Datos primarios o promedio: el coste oculto de un cálculo inexacto de carbono

Calcular la huella de un edificio con valores genéricos de bases de datos sobreestima el impacto y oculta la mejora real a los proveedores. La precisión de los datos tiene consecuencias técnicas y económicas.

Al calcular el análisis del ciclo de vida de un edificio, hay dos formas de obtener datos de materiales: utilizando valores medios de bases de datos (datos secundarios) o utilizando la información real del fabricante, procedente de un DAP (datos primarios). La diferencia no es menor.

Si un fabricante ha invertido en reducir la huella de su producto (por ejemplo, incorporando materiales reciclados, energías renovables o procesos más eficientes), pero el cálculo del edificio utiliza la media del sector, esa mejora desaparece del resultado. La consecuencia es un cálculo inflado de carbono que no refleja la realidad del trabajo y que penaliza, paradójicamente, a los proveedores que más han avanzado.

Por eso la calidad de los datos es un asunto técnico de primer orden, no un detalle. Trabajar con datos primarios permite un cálculo ajustado a la realidad, da valor al esfuerzo de los fabricantes y ofrece a la propiedad una cifra que puede defenderse frente a auditores, inversores y administraciones. La recomendación es priorizar datos específicos sobre la media genérica siempre que sea posible.

¿Cómo podemos ayudarte?

Te guíamos en sostenibilidad y cumplimiento normativo para que tu negocio crezca con impacto y seguridad.

[ACTUALIZACIÓN]

Cómo preparamos CMTEC para superar el reto de EcoVadis

15 de febrero de 2025

La certificación EcoVadis es ampliamente reconocida como estándar para evaluar el rendimiento de ESG de los proveedores. Obtener una buena puntuación abre puertas en cadenas de suministro globales y mejora la reputación frente a grandes clientes.

Huevo vegetal vs huevo de gallina: Resultados del análisis del ciclo de vida con UOBO

24 de abril de 2025

Desde la irrupción de los alimentos plant-based, una pregunta recurrente es: ¿cuánto más sostenible es un sustituto vegetal frente al convencional? Hemos realizado un Análisis de Ciclo de Vida (ACV) comparativo entre el huevo vegetal de UOBO y el huevo de gallina tradicional, buscando medir los impactos ambientales reales y poder comunicar con datos, no con promesas vacías.

Gestión de residuos y energías renovables, clave para el desarrollo sostenible

24 de febrero de 2023

Según la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA), la transición energética representa un cambio progresivo para reemplazar la generación de energía basada en combustibles fósiles por una mezcla de energía renovable y local con cero emisiones de gases de efecto invernadero.